曼联c罗（ & ）曼联c罗图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联c罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联c罗的解答，让我们一起看看吧。

当初C罗为什么离开曼联？

1、C罗家庭和出身的因素。 C罗是葡萄牙人。葡萄牙和西班牙是邻居，都处在伊比利亚半岛。两国的距离、经济、文化、饮食、气候（葡萄牙西班牙是地中海气候，阳光明媚，而英国是温带海洋性气候，夏天闷热多雨，冬天阴冷多雨）等有太多的相似之处。

至于足球风格，那就更像了，都属于拉丁派打法，讲究细腻技术、流畅传控。因此，出生在葡萄牙的C罗，说自己从小就有皇马的梦想，非常正常。C罗出生在85年，他十几岁的时候又刚好是皇马98、00、02五年三次欧冠的时候。 加盟皇马，马德里距离葡萄牙很近，C罗可以更好的照顾他的母亲（C罗的爸爸去世）。他对母亲很孝顺。

2、在曼联达到了巅峰，追求更高挑战。 C罗03年加盟曼联，鲁尼04年加盟，在经历了被阿森纳和切尔西压制的三年之后，弗格森处理了两人在世界杯上的矛盾，并将二人树立为球队的双子星，以他们两个人为根基打造球队。06-07,07-08,08-09，曼联英超3连冠，2008年更是在莫斯科卢日尼基球场战胜切尔西获得欧冠冠军。

C罗在那个赛季，各项赛事打进42球，还收获了最重要的两个大奖：欧洲金球奖和世界足球先生。可以说，在曼联，C罗已经没有了追求，可是追求的都已经实现了，而C罗恰恰又是一个天生喜欢挑战的个性。

贝克汉姆和C罗在曼联的历史地位谁更高，为什么？

必须是C罗！

你别不信，贝克汉姆在曼联的工龄，是比C罗更长，但是咱们要注意一点，就是贝克汉姆可以入选英格兰队的队史最佳阵容，却很难入选曼联的队史最佳阵容（无论是曼联百年队史最佳阵容还是曼联英超时代最佳阵容）。

这不是因为贝克汉姆不够强，而是因为曼联队史的高手数量，实在太多了。

如果要冠军数量，贝克汉姆在曼联拿到的奖杯，确实比C罗更多，他从“92班时期”就效力曼联了，在曼联期间，贝克汉姆拿过1次欧冠和6次英超联赛冠军，包括1999年的“三冠王”。

贝克汉姆在中场不知疲倦地跑动，传中和定位球能力，让他获得了1999年的欧足联赛季最佳球员奖项，并且入围金球奖前三。

C罗效力曼联的时间，没有贝克汉姆那么长。

本赛季回归曼联之前，C罗只在曼联踢过六年。

在此期间，C罗获得过1次欧冠和3次英超联赛冠军，拿过英超金靴，欧洲金靴奖，金球奖和世界足球先生等荣誉，成为当时的世界足坛第一人。

当然，你可以说，C罗在曼联初期的表现，并不好，只是个花拳绣腿的跳水少年。

不过，曼联后期的C罗，在弗格森的指导下，已经完成球风转型，踢法越来越全能，得分能力越来越强，突破，传中，远射，抢点和定位球样样精通。

我的总结就是，C罗在效力曼联期间，获得过金球奖和世界足球先生，是当时的世界足坛第一人。真要排出曼联队史最佳阵容，各个版本都有有C罗的一席之地，但未必会有贝克汉姆的位置。

所以，我的看法就是，论曼联队史的地位，C罗胜过贝克汉姆。

你觉得C罗和贝克汉姆，谁在曼联的历史地位更高？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

对曼联来说应该是贝克汉姆，从整体看小贝在的那几年曼联水平和影响力是强于c罗在的那几年的，99年欧冠冠军含金量更是高于08年。另外小贝的巅峰期都是在曼联度过，而c罗在曼联只是刚起步，和正落幕，巅峰期是在皇马的时期。

贝克汉姆在曼联队史上不及C罗、在国家队史上不及鲁尼和欧文！不接受反驳！但贝克汉姆超高的知名度和时尚感又是难以企及的，当然，还是无法跟C罗同日而语。估计弗格森也是这么看的。这么说吧，贝克汉姆和C罗在青少年当中的影响力单就足球来说，前者远远逊于后者，不单纯因为后者还在如日中天的足球一线。

贝克汉姆在世界的影响力来看比总裁甚至还强那么一个身位，但是就对曼联，包括对皇马的帮助来看，都是不如C罗的，尤其皇马，没有可比性了。就单独看曼联，因为C罗现在已经回归曼联，他的地位还在继续提高，暂且不说回归后的C罗，第一次加盟曼联C罗在成就上就已经超过贝克汉姆了，不说别的金球奖，世界足球先生这两个奖就是贝克汉姆一辈子都没能获得的，而C罗在曼联就已经拿到了。

C罗回曼联后取3胜1平5负的糟糕成绩，为什么曼联突然变差了？

1、战术单一，不会懂得灵活多变，几场之后容易被对手研究透，从而被针对，缺点被无限放大；

2、缺乏有效轮换，导致主力球员身心疲惫；

3、保证不了替补球员的上场时间，容易产生腻反情绪，波及全队；

4、薪资结构不合理，导致球员心里产生情绪，出工不出力；

5、主教练技战术能力差，提升不了球队士气以及球员的能力；

6、主教练临场指挥太差，不懂得根据场上比赛的情况做出合理的安排。

首先要说曼联最近的糟糕战绩不能完全归咎于C罗，他还是那个超强的进球机器。曼联的问题很多才会造成现在的局面！ 1.索帅用人有问题，后防线不稳但是主帅确执意不肯对后防人员进行改变致使丢球数量很多。 2.中前场球员状态起伏不定，不能给前锋球员有效的传球，不能给对手中场压力。 3.前锋年轻球员喜欢单打独斗，不能和C罗打出流畅的配合。 总结的说C罗除了年龄大了这个弱点以外还是很有能力和威胁性的，所以要稳固后防线的情况下再从中场多给他一些支持，让他有足够的空间在对方禁区附近触球，其实年轻球员可以多和他沟通交流，这样不但成绩好了年轻球员的球技也会有提高的！

有人说曼联已经后悔让C罗回家了，事实真的如此吗？

这要分两面看，看曼联追求的是什么了。如果曼联买c罗的目的是为了多卖几件球衣，那没什么好后悔的，反正买来就知道成绩肯定不行了，就是用成绩换球衣销量。

c罗因为能力的下降，他实际上已经不能胜任曼联的主力前锋位置，他现在一没有背身能力，二没有持球能力，而且射门能力下滑明显，本赛季射门射正率仅排全队第12名而已，射门得分率也仅排全队第9名！越位次数却高居全英超第一。为了保持他个人的进球数据，他只好抢夺原本属于队友们的进球机会，成了曼联真正意义上的累赘。

c罗的得分能力很差

所以曼联现在陷入了两难的境地。买来了这么一个大名气的双高球星（高龄、高薪），能力却无法与预计匹配，为了挖掘他的商业价值，就得让他上场。而他在场上就等于少踢一人，在战术上无解。毕竟再强的教练也无法违背基本运动规律，非把一个效率低下的人硬喂成射手王，代价自然就是进球能力下降！这是很简单的道理。

如果说曼联的目的是为了卖球衣，成绩无所谓，那自然没什么后悔，如果曼联为了成绩能提高，那现实已经打了他们的脸。所以后不后悔，看曼联求的是什么吧。有可能后悔，有可能不后悔。不求成绩为前提肯定不后悔。

这有啥奇怪的？

“曼联”是一家俱乐部，又不是具体的某个人，一家俱乐部内部有那么多人，那么多部门，那么多派系，大伙又不是铁板一块，各自有各自的利益诉求。

曼联内部有的人后悔让C罗回家，有的人希望C罗回家，这很科学。

毕竟曼联请回C罗，目的也有好几个。

有的人希望C罗可以帮助曼联提高攻击力，让曼联在英超和欧洲足球赛场再创辉煌。

有的人是看中C罗的商业价值，有C罗，曼联就能有更高的人气。

有的人是因为迎合球迷的情怀，落叶归根也是佳话。

还有的人纯粹就是为了通过截胡C罗，削弱一下瓜迪奥拉的曼城……

曼联内部这4个门派，肯定都有各自的代表。

俱乐部做出的最终决定，也是为了平衡各个不同的派系。

你要说C罗拖累曼联，倒也不至于。

人家C罗进球率也还可以，只是，C罗的年龄摆在那里，你要指望C罗像巅峰期那样场均一球，担任欧冠之王，也不现实。

C罗的高薪和江湖地位决定了，他不可能打替补。

怎么办？难道就别办了？

我的总结就是，要问曼联是否后悔让C罗回家，得看你更重视的是竞技战绩还是商业价值！

对此，你怎么看？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于曼联c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联c罗的4点解答对大家有用。