多特蒙德社区（ & ）多特蒙德地址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多特蒙德社区的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多特蒙德社区的解答，让我们一起看看吧。

桑切斯周薪50.5万镑，B费10万镑，对此你怎么看？

桑切斯的当时在曼联的周薪高达50.5万英镑，主要是当时曼联高层的一次豪赌，想要获得当初范佩西一样的加盟效果，但很显然结果是很失败的，由于加盟后的持续伤病和状态的下滑，桑切斯出场机会并不多，且个人数据也大幅减少，最终无奈低价租借给了国际米兰。

确实相较于桑切斯，B费的这笔转会性价比是相当之高的，他的到来彻底把曼联前场盘活，是近期红魔复苏的且趋于稳定的主要功臣之一。转会费5500万欧元+10万英镑的周薪也是完全在曼联的承受范围之内，而且他才25岁，会球队未来复兴的主要球员之一。

当然曼联当时之所以高薪签下桑切斯还有一个原因，就是他当时与阿森纳的合同期限仅剩下半年，红魔并没有花费太多的转会费便得到了这位智利球星，所以最终加在工资上也无可厚非。但从整个交易来看，曼联做的是完全赔本的买卖，即便是租借给国米时，曼联也承受了大部分的桑切斯的工资。

不过好在桑切斯的合同马上就要到期，曼联也终于可以甩掉这个包袱。而近期在国米表现出色的桑切斯也有望会得到一份合同。桑切斯在赛季重启之后已经直接参与了国米的9粒进球，其中他打进2球并送出了7次助攻，而根据Opta的统计，在赛季重启后的欧洲五大联赛中，只有梅西送出的助攻9次比这他多。

不过以国米的财政，肯定不会给予桑切斯太高的周薪，而且他也已经31岁了，处在职业生涯末期，预计20万英镑以内会是一个合理值，并会签上一定的附加条款。其实也就大概是桑切斯本赛季单方从国米所能得到的工资。

主题：桑切斯周薪50.5万镑，B费10万镑比对完以后，是否都有种曼联买对B费的感觉，而8月9日桑切斯租借马上还要一个月不到就要到期，对此笔者来分析一下桑切斯的去留问题

租借合同已经临近到期，桑切斯是否回归曼联或者永久转会国米还是因为高工资问题遗留不前进

据报道，如果亚历克西斯·桑切斯要在夏天永久租借国际米兰，他必须把目前每周50.5万英镑的工资减半。智利人正经历着一个伤病严重的赛季，意甲国米踢得不错，但是租借合同已经从曼联借了一年。

国米的态度很坚决，减薪50%才有可能让桑切斯留队

在安东尼奥·孔蒂的14次出场中，桑切斯只进了1球，他在2019年10月份国际比赛中脚踝严重受伤。

尽管回报不佳，国际米兰还是有意让转会永久化 ... ...但无法与桑切斯目前令人眼花缭动的工资相匹配。

据媒体报道说，国际米兰同意只支付这位前阿森纳球员本赛季2100万英镑年薪的450万英镑。

虽然意大利巨人愿意为这位31岁的球员支付2200万欧元转会费，但桑切斯需要将工资要求至少减半，而每周20万欧元是国际米兰可能提供的绝对最高。

桑切斯在三个半月下场回来后，已经参加过五场意甲比赛，他在对乌迪内斯和AC米兰的比赛中抢到了助攻。

他在老特拉福德的18个月曼联队效力时期同样很不给力的表现，他在45场比赛中只进了5个球。

从资本投资来看的3种解决桑切斯去留的方式

• 第1种可能曼联想要摆脱这个大毒瘤合同，可能就是让桑切斯转会国米，而桑切斯接受降薪50%的合同（因为已经31岁的智利人已经身体状态和技战术走下坡了，转会市场给出其身价估值已经跌到1600万欧元了）
• 第2种回归曼联（但是这种模式现在需要年轻化的索尔斯克亚曼联阵容，是不会接受的，所以回归曼联桑切斯笔者认为可能性很低）
• 第3种方法继续租借国米（但是因为据传闻曼联此前承担了桑切斯50%在国米的薪水，所以这个方式可能也行不太通）

而为何曼联不要桑切斯的理由

B费10万英镑周薪，博格巴的周薪29万英镑，哪一个不比桑切斯50.5万的周薪强（加起来39万英镑周薪的2人还没桑切斯1人周薪高），而且博格巴已经伤愈，和B费的默契程度和进攻组织调度越来越默契，所以更加不会让老病号桑切斯回归曼联了。

桑切斯在国米的数据可能会使得国米花费2200万欧元转会费（但肯定不是现在的高薪50.5万英镑周薪）

• 17次意甲出场（出场时间也不多才22%的首发11人）
• 出场时间平均23%（出场大致是替补）
• 进球3个（进球效率不高）
• 助攻8次（这个是唯一高薪的亮点）
• 进球参与度16%（这个和桑切斯高光时刻的数据差很远）
• 欧冠联赛有助攻1次（这个是为数不多的欧冠数据体现）

数据不算出彩，但是关键时刻的灵光一现，桑切斯还是有的，而且能助攻的属性还是国米所需要的，所以国米可能会考虑永久转会从曼联把桑切斯纳入阵中。

所以桑切斯是可能继续永久转会国米，但是需要接受降薪的这个事实，因为疫情期间，国米不会花费这么大的代价去养一个病号的，而是需要即战力，来之则用，但是考虑到桑切斯进攻属性和助攻效果不错

本文由旅澳新鲜事原创，欢迎关注笔者，带你一起长知识！

球员的身价是踢出来的。桑切斯曾经值周薪50万英镑，B费曾经只值周薪10万英镑，代表的，都是他们曾经的竞技状态。

桑切斯周薪50万英镑，是不是代表了一定程度上的球市泡沫？这个还真不好说。

反正在当时的球员市场上，通货膨胀正在蓬勃发展，桑切斯在阿森纳的大腿级表现，枪手要卖个溢价、桑切斯要争取超级豪华高薪，并不太过份——何况桑切斯的前辈范佩西出走曼联之后大杀四方，红魔也愿意相信和豪赌，桑切斯会是范佩西第二！

至于加盟曼联之后，桑切斯伤病多、坐板凳多、一共也才进了5球、助攻9次，那是多方面的原因，只能说，曼联的这一次豪赌，输得太惨烈而已。

B费的这一次豪赌，却实实在在赢得盘满钵满：红魔复兴，B费会是最关键的一环，他对于红魔来说，已经不是12场联赛7球7助攻的即战力，而是核心和未来！

50万周薪豪赌失败，10万周薪豪赌完胜！事先谁也不知道，50万周薪的桑切斯会踢得只值5万、10万周薪，也没有人知道，10万周薪的B费会踢出远超身价的表现，甚至还能与博格巴共存、共荣！

所以说，身价这东西，是踢出来的：50万周薪的可能越踢越差，最后5 万周薪人家还不一定看得上，10万周薪的，也可能越踢越好，20万、30万、甚至50万周薪都会有人抢得头破血流！

愿赌服输而已。

如何评价广州恒大俱乐部新建专业足球场的设计？

个人认为設計体育场馆，实在不用那么复杂。恒大主场足球场的設計首先要以南粤因素为主，建筑物应充分体现出南粵气息，让球迷進入球场看球，有回到家感覺。另外，外观設計应该簡單美观，不用太花巧。

恒大耗资68亿软妹币在广州番禺区拿下了这一快体育设施与商业产业用地；建成后，恒大足球场将容纳10万球迷一同在建筑面积30万平米的场馆中观看球赛。

实话实说，我觉得其实方案还成，像心大的美国人设计的，而且让我从九个中选，我也肯定选这个和五号，个人觉得哈，和其他的比，景观，形态其实都要好一些。

同时，要相信 美国建筑设计研究院 ：Gensler（18年设计院产值 世界第一） 的深化能力，和许老板的氪金力，其实要做细+做好+钱够多+再改改，其实可以变得好些。

现在的与此前广州恒大官方发布的“土豪”风设计方案不同，本次通过的设计方案更像是一颗“钻石”。此前恒大官方所公布的设计方案仅仅是球场的灯光效果图，而并非是球场的真实“颜值”。此次设计方案与之前恒大公布的“荷花”概念的设计方案差别极大，本次获得通过的设计方案极具美感，既融合了此前“荷花”的概念，又具备了现代前卫的审美理念，突出了广州市开放、现代的城市意象。我想这个设计看起来也很前卫，等到2020年建成以后应该会是一个网红打卡地

谢邀！首先说一下我自己的感受，我是一名地道的广州球迷，是一名热情的广州球迷，我除了喜欢看恒大的比赛之外，还喜欢看富力的比赛，只要是广州的球队我都喜欢，当然了，我也喜欢看中超球队球队的比赛，鲁能就是其中之一。

出于对恒大的喜爱，对于恒大的新球场，我感觉无论是采用何种外观的方案，我都能接受，也必须接受，毕竟，这是广州甚至广东地区首个专业的足球场，只要建起来，样子和外观并不重要，专业性才是最重要的。无论是之前曝光的莲花，还是现在的并蒂莲方案，在我看来都很美。

当初恒大新球场的方案一经曝光之后，引起了不少专家学者的评击，甚至出现一些难听的话语。其实，我们不妨这样去看问题，建球场的地是恒大花钱买的，球场是恒大出钱建的，最终将球场建成什么样子，不应该是按照恒大自己喜欢的样子去建吗？为什么这些所谓的专家这么理直气壮地去批评人家，难道恒大的球场专家们有出钱了？

所以，不管是莲花形状还是菊花形状，只要是专业的足球场，能够体现广州这座足球城市的底蕴，作为广州球迷，我都是非常高兴的。

广州恒大俱乐部新建的足球场总投资将达到120亿，地约15万平方米，可容纳10万人同时观看比赛，计划2022年底竣工，建成后广州将是除上海、天津和成都之外国内第4个拥有专业足球场的城市，在配置上承办各类高级别、高频次赛事的保障是不成问题。

球场的设计方案由美国的Hasan.A.Syed设计，目前效果图已经出来了，不是椭圆形的球场，是圆形的荷花绽放图案，个人觉得虽然充分融合中国文化，也符合广州“花城”的称号，但作为国人的我来说可能觉得不那么惊艳，用我们东北话说这球场还有些“屯”，荷花这图案我是觉得有些“土”，这个老外的审美和中国人可能不太一样。

另外这个球场也并不纯粹，竟然配置了7层的商业配套，涵盖影城、教育机构、儿童世界、国际美食、文化娱乐、运动健身、生活配套等，这就是一个商业综合体啊，内容太过复杂，已经远离了足球本身，这也许是国内商人投资足球的理念或许与境外不同，虽然最终的目的是为了赚钱，这个项目的成功与否以后自会有人来说，祝中国的足球环境越来越好吧！！！

到此，以上就是小编对于多特蒙德社区的问题就介绍到这了，希望介绍关于多特蒙德社区的2点解答对大家有用。