请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上海足球打裁判( & )上海足球打裁判事件

2024-10-24 19:48:22 华人足球 象泽恩

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海足球打裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上海足球打裁判的解答,让我们一起看看吧。

河北华夏vs上海上港,视频裁判疑似握拳庆祝点球判罚,对此你怎么看?

9月1日,中超第21轮,在河北华夏幸福主场对阵上海上港的比赛中,出现了非常有争议性的一幕。

上海足球打裁判( & )上海足球打裁判事件


比赛第42分钟,河北华夏的拉维奇倒在上港队禁区内,主裁判跑到场边看VAR回放之后判定上港队犯规,河北华夏幸福获得一粒点球。他们正是凭借这粒点球逼平了上海上港队。在主裁判做出点球判罚的时候,从电视转播镜头里可以看到,视频室内的一名视频裁判疑似握紧了拳头,似乎是在庆祝。

有很多上港球迷对此提出异议:视频裁判的这个动作是否是在庆祝河北华夏幸福获得了点球?如果是,那问题就大了。

首先,河北华夏幸福获得这一粒点球就确实有一定的争议,于海虽然与拉维奇发生了身体接触,但是并没有非常明显的犯规动作,拉维奇似乎有顺势倒下的嫌疑。

不过我并不认为视频裁判握拳的这个动作是在庆祝,否则这也太明目张胆了。每个人都会有自己的小习惯,也许这位视频裁判在仔细观看了回放录像之后,终于把于海的犯规动作看清楚了,出于对自己工作完成的满意,握拳鼓励一下自己而已。

也可能是他当时通过耳麦在和主裁判交流,最终他和主裁判意见一致,认定这是一粒点球,对自己自信的一个下意识动作。

总之不管如何解释,视频裁判绝不可能当着电视镜头的面握拳庆祝点球判罚。视频裁判的基本素质还是在的,他们如果敢如此故意的偏向某支球队,那简直是在拿自己的饭碗开玩笑。

我认为说视频裁判握拳庆祝点球判罚的说法不太考究,有一定的个人主观色彩在里面。不排除那个视频裁判有一定的倾向性,但是应该不至于那么明目张胆。

北京时间2018年9月1日晚,中超联赛第21轮比赛展开角逐,河北华夏幸福坐镇主场1-1战平了上海上港。在这场比赛中出现了极具争议性的一幕,上半场第42分钟,华夏幸福前锋拉维奇在上港的禁区内倒下,主裁判在收到视频裁判的提示后,去场边看了一下视频回放,然后给华夏幸福判了一个点球。

也正是因为这个具有争议性的点球,让上港队领先的优势被扳平还保持到了比赛结束。3分变1分,这对想要夺冠的上港队来说,无疑是巨大的打击。当时就有人表示,看到电视转播镜头里面有视频裁判在疑似握拳庆祝。

赛后沪媒《劳动报》发文点评了此事,说于海的犯规并不明晰,因为他的手并没有拉扯动作,拉维奇的倒地是双方挤撞的结果,于海不是故意撞人的,这个点球的判罚本来就有争议。

而在电视的镜头上显示,这3个视频裁判中,左边第一位裁判在判点以后还有一个疑似挥拳庆祝的动作,就像是普通球迷在庆祝自己的主队进球一般。《劳动报》认为,这个裁判有可能是在庆祝这个判罚,也有可能是在庆祝自己的这个提示中起了作用,反正作为裁判就不应该有倾向性的情绪在里面。

也许,这就是那个裁判的一个个人习惯而已,只是正好被镜头捕捉到了。如果真要是有裁判在比赛中“从中作梗”,我想群众的眼睛是雪亮的,一定会受到严厉的处罚!

裁判们明目张胆的左右着比赛:客观事实的说,北京国安跟重庆那场球,正确的比分是2:2,却被视频裁判判了个2:1,国安队偷走了3分;又如昨晚上港与华夏那场球,于海在禁区里和拉维奇的倒地,很明显22号拉维奇这个是顺势倒地,虽然有触碰到,但于海手上没动作,也没有过度的力量体现,只是正常奔跑过程中的合理身体挤位!边裁和主裁按理说都应该看得清楚,结果被河北球迷骂主裁傻逼后,主裁就改判?你是真傻逼?换做我,就提请足协让主场空场两轮,敢对主裁不敬!而现在,引入的视频裁判也是一枚黑哨,当然也不排除带有主观刻意,视频裁判居然在错判后振臂庆祝?但是如果这样的球都可以判点球,那去看看上港的比赛,武磊在禁区里类似被挤倒的太多了,就因为武磊身材弱小,所以被挤倒裁判认为不犯规,是因为武磊弱不禁风?唉😔中超,在大庭广众面前丑态百出,连遮羞布都不要了!

本身我既不是上港球迷,也不是华夏幸福球迷,我只想从一个比较公平的角度分析一下这个事。

首先我们来看看这个球是不是应该是个点球。从慢镜头截图来看,上港球员脚下和肩膀与华夏幸福球员有比较明显的身体接触。而且肩部撞击的动作也比较明显,导致华夏幸福球员失去中心到底。这个球应该是个点球,不存在误判错判的情况。

再说说,视频裁判的那个动作。我就想问这个动作和判罚本身有关系吗?很多媒体人把这个事拿出来说还真是挺奇怪的,重点没有关注比赛本身,没有关注判罚是不是正确,反而关注裁判的一个小动作,想通过一个动作证明什么。我想问问媒体人的眼睛在哪里,良心在哪里。裁判做了正确的判罚,视频裁判把犯规动作回放给主裁判,就完成了自己的本职工作,做了自己该做的事儿,以后人家再做什么和判罚有关吗?眼睛从来不看自己的问题,不找自己的不足,赢不了都是别人的问题,自己怎么进步,足球怎么发展?媒体人还对这种现象推波助澜,天天炒作黑哨盘外招,中国裁判不行,外国裁判不行,VAR裁判不行。这样的球队,得了联赛冠军,去了亚冠赛场又怎么样呢?


上海申花和上海上港预备队比赛结束后,范志毅打了助理裁判耳光,你怎么看?

对于这件事,开始的时候,大部分球迷并不相信会出现如此荒唐行为,但随着事件的发酵和裁判报告的出炉,这件事被证实,范志毅这一耳光,不能理解为不理智行为,而是人格的缺陷。

事件经过

8月11日,上港预备队和申花预备队的比赛,最终申花0比2不敌上港。由于对裁判的判罚不满,申花预备队主教练范志毅赛后围堵裁判,疑似有掌掴助理裁判的行为。

官方表态

上海申花称绿地申花预备队主教练范志毅因不满裁判判罚发生不理智行为。俱乐部经研究决定,暂停其预备队主教练职务。

裁判报告

当值裁判的《违规违纪情况报告》,这样描述当时的过程:比赛结束后,双方球员在中圈进行握手礼时,上海绿地申花预备队主教练范志毅进入比赛场地找裁判理论,在现场安保、工作人员以及比赛监督劝阻未果下,掌掴第一助理裁判,并继续纠缠和谩骂、威胁直到更衣室,后经双方劝阻30分钟后才离开场地。

范大辩解

范志毅说:“这个事情,我不需要说什么。我只需要一个好的足球环境,把自己真实的水平展示出来。我在场上不能无视这种乱吹的行为出现,这样胡吹是影响队员的踢球积极性。”

想起刘越

96亚洲杯对沙特一战中,范大将军为中卫,刘越为左后卫,刘越助攻,而范也无补位之意,中国队在瞬息之间连失3球,中国队以3:4失利。范志毅怒斥刘越,而自己作为后防核心,应负什么责任?主教练戚务生质问媒体:范应对比赛失利负多少责任。此后刘越淡出国家队,并且在精神方面出了问题,远走云南。

现在对于范志毅来说是非常不利,面临足协处罚,不过对于个人来说不应该挺着将军肚,应该好好反思一下啦。

谢谢关注和点赞,期待互动和交流,送上祝福千串,祝您一生平安。

首先我听到这个消息挺意外的,之后想到这是范志毅的风格啊。虽然这几年没有听到范志毅的消息,但是突然来了这么一出,算是抢了头条了!


在申花与上港的预备队比赛中,范志毅疑似不满边裁多次吹罚申花越位,在比赛结束后去和边裁干架,打了他一巴掌,还叫嚣“爸爸踢球的时候,你还不知道在哪呢”,大闹了三十分钟左右。

对于这件事,可以说影响是极其恶劣的,不管裁判的判罚是否有问题,你可以抗议,但是这样与裁判发生冲突,实在太嚣张了!现在申花已经暂停了范志毅的工作,我想足协也会从重处罚!范大将军这次是摊上大事儿了!
网传的裁判报告中,也可以看出来,范志毅的麻烦不小,不知道会不会吊销教练资格证。

总之,江山易改,本性难移,这件事太有范志毅了性格了!虽然人到中年,挺着个啤酒肚,但是脾气还是这么爆,我们中立球迷看着都有些苦笑不得。当然他也要为自己的行为负责,毕竟事情闹得太大了,我估计足协会杀猴敬鸡(老范可以说是“猴”吧),等处罚出来了,别哭啊!

以上是我的观点,不喜请喷!

到此,以上就是小编对于上海足球打裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海足球打裁判的2点解答对大家有用。